Bernard Bertrand

Bonjour, merci beaucoup pour ce feed-back. Merci ! Bernard

Bonjour, Merci beaucoup pour votre commentaire, je suis vraiment ravi que cela vous ait plu. Merci également pour votre fidélité. Je vous souhaite une excellente continuation ! Bernard

Bonjour :) merci pour ce nouveau commentarie ! Suis vraiment ravis que la formation ai visiblement trouvé son publique . Vraiment encore merci pour le commentaire et le vote ! A très bientôt pour de nouvelle aventures.

Bonjour :) Merci pour le (nouveau) feedback , c'est toujours très encourageant d'avoir des retours comme celui là. L'idée du tuto m'étant venues principalement par les travers que je reconnaissait dans la mesure de mes assistants photo, il faut vraiment envisager les choses comme un modèle tri dimensionnel et "saupoudrer" de lumière , ni trop ni trop peu :) Pour le 06 je met la main à un tout nouveau tuto sur " comment ce lancer " je donnerai toute les pistes , pour les plus motivé d'entre vous :) Encore merci pour les commentaires/votes , celui ci et le précédent ;-) et à bientôt Bernard

Bonjour :) Merci beaucoup pour le commentaire et le vote! ;-)

Bonjour, merci pour votre vote. Par contre , et j'ai insisté dans la description du tuto, ceci n'est pas un manuel de l'utilisateur. Celui ci , comme vous le savez fait 420 pages. Alors comme vous le confirmer vous-même j'ai passé en revues, je pense , tous les points importants pour pouvoir tirer le meilleur parti de ce boitier génial sortit de la boite pour un nouvel utilisateur qui veux l'utiliser comme un pro à l'issue de cette formation.Ce dont vous me parlez là, et qui vous intéresse, fait véritablement partie de ce nombre incalculable de petit réglage de pointe , de spécificité avancée qu'il ne m'aurait pas été possible de couvrir ici. Même Panasonic eux même fait la distinction entre un manuel de l'utilisateur et un manuel de l'utilisateur " fonction avancée ". J'ai vraiment tenté de couvrir toutes les bases, et pas pour une utilisation basique, mais pour une utilisation professionnelle comme celle que j'en fais moi même de ce boitier pour des clients . Je suis certain que vous le comprendrez .

Bonjour . Oui tout à fait ! un diaph est égal à un stop . C'est juste une façons d'exprimer les choses, car cette valeur ce retrouvera aussi sur un flash de studio par exemple. Dans une position donnée vous pourriez faire varié la puissance , plus ou moins , et vous allez l'exprimer au niveau de ces reglages sur le générateurs , là aussi en STOP , vous allez rajouté de la puissance ou diminuer la puissance . Par exemple , rajouté un demi STOP de puissance sur le flash . Ce qui aura une incidence directe sur le sujet photographier si vous ne changer rien au l'ouverture sur le boitier. Ce que j'ai tenter de vous faire comprendre au travers de cette formation , c'est justement que la cellule est un outil , rien de plus mais c'est déjà énorme , c'est un outil pour mesurer la quantité de lumière, quelque soit son origine. Pour reprendre votre exemple si vous prenez une mesure avec votre cellule et que vous obtenez 5.6 Si vous reporter cet mesure sur votre boitier en mettant 5.6 sur le boitier . Vous devez garder à l'esprit que la cellule vas toujours ramener tout à un gris ( cela été expliqué et démontrer en long et en large dans le tuto avec les mannequins ) Si votre sujet est un sujet blanc , par exemple , en mesurant avec la cellule à 5.6 , la cellule remplis son travail d'outil de MESURE , rien de plus , au départ de là , c'est à vous à intellectuellement décider de ce à quoi doit ressembler votre sujet ! Si le sujet est blanc et que vous voulez de fait préserver son éclat lumineux , alors vous allez intellectuellement décider de mettre f 4 sur votre appareil ! par exemple . En faisant cela , vous décider SUR LE BOITIER de surexposer la scène puisque la mesure était de 5.6 . La différence entre 5.6 et 4 étant d'un stop . Dans ce cas ci vous surexposé d'un stop. Si par exemple dans ce même cas , il s'agit d'un portrait , d'une modèle au cheveux roux , et à la peau très claire , vous pourriez décider " intellectuellement " de shooter à 5.6 pour donner une légère densité à la peau . Vous pourriez même décider de shooter à 5.6 1/2 ce qui voudrai dire qu'en mettant 5.6 1/2 vous sous exposer volontairement son visage par rapport à la mesure que vous aviez avec la cellule ! Ce préservera non seulement la peau mais fera apparaitre toute les taches de rousseur du modèle et cela serai absolument parfait comme exposition pour un beau noir et blanc ou en définitive , la peau de votre modèle rousse , ne sera pas un blanc immaculé sans détails mais un gris moyen plutôt flatteur et harmonieux . Voyez vous , ce que j'ai tenter d'expliquer dans ce tuto , c'est de fait , l'utilisation et la maitrise de la cellule , qui n'est rien de plus qu'un outil de MESURE , mais au départ de là , il est question que VOUS ailliez systématiquement un réflexion intellectuelle par rapport à votre sujet ! Quel résultat souhaitez vous obtenir ? Quel rendu ? La maitrise de lumière complexe viens justement par la parfaite compréhension et utilisation correcte de la cellule ( toujours tournée vers la source ) MAIS/ET de la réflexion qui suit et la prise de décision au niveau des réglages apporté sur le boitier pour un résultat voulus . J'ai fait beaucoup d'effort ici pour tenter de répondre à votre question de la manière la plus claire précise ( malgré un 3 étoiles ) :) J'espère que vous aurez compris . Je souligne au passage que ce tuto est labellisé " INTERMEDIAIRE " je ne saurai être tenus responsable du fait que vous aillez visiblement encore quelques lacunes sur les bases de la photo . Diaph = Stop faisant sans doute bien partie des fondamentaux absolus , il est toujours perçus de manière assez frustrante pour un formateur d'être juger par un user " niveau débutant " ce plaignant de lacunes ou de chose non précisée sur un tuto " intermédiaire " Quoi qu'il en soit ,vous constaterez que comme toujours , je répond de la manière la plus complète possible . Bien cordialement Bernard

Merci pour le feedback ! :)

Bonjour :) Un grand merci pour le feedback ! merci beaucoup ;-) Bernard

Thanks Didier ! ;-)