7 648
Apprenants
547
Commentaires
4,5/5
Note moyenne
5/5
366
4/5
122
3/5
35
2/5
12
1/5
12

Nicolas Lienard
Publié le 22/03/2014
J'enlève une étoile parce que j'attendais plus technique, mais cela n'engage que moi. Il est à noter que je suis dipômé en photo d'il y a 30 ans mais que je n'en n'ai pas fait mon métier. Reste quand même que l'ensemble est trés bien mené et explicite. Bravo

Jean Pillonetto
Publié le 16/03/2014
Des connaissances certaines, mais les commentaires sont d'un chiant, pénibles à dire et répéter vingt fois les mêmes explications. Soyez clair, vif et et court pour être plus digeste et pédagogue

Patrice Herault
Publié le 16/03/2014
Note maximale car bon tuto bien expliqué , faisable par des débutants . Meme si j'avais été tenté de mettre 4/5 à cause de la méthode de peinture , certes personnelle , certes efficace , mais pas assez "scientifique" à mon gout ( surtout si vous etes amené à refaire des selections de certaines parties ultérieurement ) . Mais le principal étant d'arriver au but , ce qui est fait ici , j'ai laissé 5 au final .

Jean-Pierre Miky63
Publié le 14/03/2014
Très sympa cette 1ère technique (je ne connaissais que la 2e). Merci

Mario Prudente
Publié le 13/03/2014
Excellent !!! Excellent !!! Excellent !!! Excellent !!!

Luzadsl
Publié le 12/03/2014
D'accord avec Jeucster sur la compétence du formateur ! La technique employée est excellente et de qualité, du travail exemplaire dont certains formateurs devraient largement s'inspirer avant de proposer des formations souvent trop bancales ou pas du tout à la hauteur.. Néanmoins les lenteurs tout au long du tuto sont réellement pénalisantes, la durée des vidéos pourraient être divisée de moitié tant les erreurs de maniements et/ou de sélections des outils, ainsi que des dialogues souvent improvisés font perdre patience. Une meilleure préparation écrite du tuto aurait été tellement bienvenue pour gagner en fluidité et permettre à la formation d'être un réel plaisir, on a tendance à perdre patience et à vouloir que les choses aillent vraiment plus vite ! Dommage !

Jeucster
Publié le 12/03/2014
Un seul mot: MERCI
Réeles compétances.
Tuto entier, clair et précis, professionnel..
honnête.
ENCORE..
Merci aussi au modèle.. très juste.
Petites questions Anthony: Photo moyen format, quelle pellicule ? Quel scan ? Espace calorimétrique... Svp..
Merci

Anthony D'Izituto
Bonjour, désolé pour ce retard d'une année! Je ne vois ce message que maintenant.. En fait j'ai utilisé un dos numérique (40mpx). Chez Hasselblad il travaille avec le format .fff, il est nécessaire de passer par leur logiciel (Flexcolor) pour le convertir en .tiff par exemple et ensuite pouvoir travailler sur photoshop. Sinon quand je travaille sur pelicule, en général c'est du B&W, FP4 ou HP5 en fonction des conditions et scan Imacon.
Merci pour ton commentaire en tout cas et bonne continuation!

Julien Hauser
Publié le 24/02/2014
Encore un super tuto, très bien expliqué est plaisant à suivre.
Bravo à l'auteur

Julien Hauser
Publié le 23/02/2014
Tuto très bien expliqué, vraiment super et avec un résultat final très réussi
Bravo

Julien Hauser
Publié le 21/02/2014
Impeccable, tuto très pédagogique, clair, net précis, vraiment très réussi et intéressant
Bravo
Précédent
- 1
- ...
- 49
- 50
- 51
- ...
- 55
Suivant
