Une vidéo réalisée sous Photoshop CS6 ?

Photoshop offrirait prochainement des possibilités de montage vidéo! Vous êtes septiques? La vidéo suivante a été intégralement réalisée dans la prochaine version de Photoshop (CS6?) :

Alors, pourquoi éditer de la vidéo dans Photoshop alors que Premiere Pro ou Premiere Elements sont faits pour ça? Pour Bryan O’Neil Hughes, Senior Product Manager Photoshop, de plus en plus de photographes (mais pas seulement) créent des vidéos avec leurs réflexes numériques ou leurs téléphones mobiles. Ces utilisateurs seraient donc plus à l’aise avec un Photoshop Vidéo, un flux de production qu’ils maitrisent totalement et qu’ils puissent utiliser tout de suite, sans effort d’assimilation.

Du côté des possibilités qui seraient offertes dans cette version de Photoshop on retrouve les basiques : cut, transitions, fondus au noir, fondus enchainés, le tout applicable très simplement. Mais ce n’est pas tout. Ce que vous pouvez appliquer aujourd’hui à une image sous Photoshop, vous pourrez l’appliquer à une vidéo (c’est, du moins, ce qu’affirme, Bryan O’Neil Hughes).

Adobe avait déjà introduit quelques fonctionnalités vidéo dans de précédentes versions de Photoshop. Il semblerait donc qu’ils enfoncent le clou devant la poussée des appareils réflexes vidéo qui sont en train de profondément modifier ce domaine depuis quelques mois déjà.

Personnellement, j’ai toujours eu un peu de mal avec l’extension des fonctionnalités des logiciels sur des domaines qui ne leurs sont pas propres (3D dans Photoshop, vidéo…). Mais les usages évoluent et du haut de mes (presque) 33 ans, je suis peut être déjà un vieux réac.

(1415)

5 Comments

  1. Encore la 3D, c’étais une bonne idée pour rapidement extrudé un texte, ou n’importe qu’elle forme, mais la, du montage, vidéo, c’est completement useless et sa risque d’allourdir toshop pour rien :/

  2. Alors « alourdir » je ne suis pas totalement d’accord. C’est un peu comme avec la 3D. Il suffit de ne pas activer l’espace de travail « 3D » pour ne pas être gêné. Il devrait en être de même pour l’espace « vidéo ».

  3. Voilà, je suis d’accord avec tout ce qu’il se dit.
    On va dire que le passage aux « CS » a apporté une diversification des usages de notre logiciel préféré. La vidéo dans photoshop…franchement, bof. C’est clairement alourdir le soft. Là ou de brillants logiciels tels que pixelmator s’améliorent sur les usages « basiques », adobe envoie ses logiciels vers des horizons divers et variés. Qu’ils travaillent photoshop sur les essentiels, qu’ils améliorent les choses que les utilisateurs attendent réellement.

  4. Personnellement, je suis très loin de trouver ça « useless » : je prends mon cas, je maitrise photoshop bien mieux que la plupart des softs de montage ou de compositing, et me permettre de traiter, dans la même interface de la même application du contenu vidéo en utilisant le même système de calques, de masques, d’effets, de réglages etc… loin de me gêner, ça me fait plutôt envie !

  5. Après ça a l’air d’être juste une amélioration du créateur d’animation de photoshop, mais bon, au lieu de faire ça j’aurais préféré plus de nouveautés « photoshopienne » que un ajout de vidéo. Rendre plus léger photoshop aurait pu être bien, car même avec mon PC (i7 2600k + gtx 560ti + 16 gb), photoshop reste pas ultra fluide (Surtout quand on ouvre le créateur de texte), et c’est bien dommage :/